(资料图片)

只是心血来潮随便写写。静电耳机为L700，平面等磁耳机主要为水月雨Venus，hifiman的ananda不具体写。

如果乍一听水月雨Venus，会觉得这耳机高频“延展”真的好，金属打击乐器听着金属质感十足的样子，但其实如果你听多了现实中的声音，当你再拿起L700时，你会立马觉得Venus声音很奇怪。为什么这么说？因为Venus的“质感”其实是突出到过分的，它并不应该是乐器真实发出来的声音让你能听到的那种“质感”。

当然，上述只是某些高等级KOL们可能能说出来的点，其实二者更为致命的差别是，Venus的声音在后延瞬态那部分是明显呆滞、发木，甚至可以说是有些生涩的。这点其实不是某个频段的问题，而是基本上全频段都是如此，越往高频越明显。

什么是后延瞬态呢？简单点来说，以打击乐器为例，在敲击那一瞬间发出声音之后发出来的那一段声音，就是后延瞬态。最明显的就是三角铁。当然，其实任何乐器都有，只不过大部分不够明显。

Venus的三角铁听着就是：恨不得让你立马反应到那是金属发出来的声音，但你听着就总是能听出点“毛刺”来，说不上是哪里的“毛刺”，但就是听着有。本来三角铁的声音听着应该是圆滑的，但它呈现的却是有些“磨砂”的。

L700基本不存在这些问题，要说L700的不足，那也就是质感的呈现会让你稍微反应慢半拍，会稍微有迟疑，仅此而已。

用三角铁举例只是因为三角铁很容易听出来。实际上这种后延瞬态的呆滞，是几乎全频段都存在的，只不过越低的频率越不好听出来而已。并且动态越大，表现得也会越明显。

当然，和ananda对比的话，ananda并不会觉得太奇怪，尤其是高频不会显得突兀或者说过分，但会觉得声音整体粗糙了一些。这种粗糙并不是动圈耳机那种明显的“塑料感”，只是你会觉得相对L700来说，前延会有些模糊，而后延和Venus一样，呆滞、发木，质感会显得生涩。属于是乍一听感觉不错，但仔细听就会觉得有点“假”的声音。

所以，如果听得出来这种差别，并且能稍微加点钱的话，能上静电耳机还是尽量上静电耳机。